3eme mandat: Ismaila Madior FALL rajoute une couche

Justifiant ses deux postures sur une même question, Ismaïla Madior Fall qui se veut «nuancé» refuse systématiquement qu’on lui parle de morale dans cette affaire juridico-politique évoquée hier avec Baye Oumar Guèye de Sud FM.

« Pour moi un universitaire doit être nuancé et doit toujours relativiser son propos. Il doit être dialectique », a ajouté Ismaïla Madior Fall à l’attention de ses confrères universitaires. A l’époque (2011), se rappelle-t-il, beaucoup de gens avaient dit que la candidature était inconstitutionnelle. Mais, lui, ne s’était pas limité à ces simples déclarations. « J’ai ajouté un seul élément. J’avais dit : la déclaration du président de la République selon laquelle il ne peut être candidat doit être considéré comme une source de droit et peut lui être opposée ». Comme c’est le cas actuellement d’ailleurs avec le président Macky Sall qui a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne peut pas être candidat en 2024.

« Je privilégie la rationalité politique qui voudrait que le président soit candidat. Je ne peux pas identifier le poids de la dimension morale dans cette question du troisième mandat. Je ne suis pas un moraliste. Je ne suis pas un spécialiste de la science morale mais un spécialiste de la science juridique. Je crois à la rationalité juridique qui est la dictée dite avec autorité de la chose jugée par le conseil constitutionnel et la rationalité politique », indique-t-il.

Interrogé sur la valeur de la parole donnée dans la vie, le ministre de la Justice rétorque : « La parole elle est importante et il faut s’employer, autant que faire se peut, à la respecter. Et si les circonstances pour changer sa parole se présentent, on peut changer de parole et communiquer de façon appropriée sur le changement de parole. Fut-il président de la République, empereur ou roi. Ce n’est pas la fin du monde », insiste le ministre cité par notre confrère Thieubeu Ndiaye.